Qualit\u00e4t & Standards<\/p>\n
Qualit\u00e4tssicherung bei \u00dcbersetzungen: Welche Verfahren brauchen professionelle Sprachdienstleister wirklich?<\/h1>\n
Lesezeit: ca. 14 Minuten | Redaktion LinquaCert<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n #ISO17100<\/span>
\n #\u00dcbersetzungsqualit\u00e4t<\/span>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n Qualit\u00e4tssicherung bei \u00dcbersetzungen ist kein optionales Zusatzverfahren, sondern das strukturierte Fundament jedes professionellen Sprachdienstleisters. Sie umfasst alle organisatorischen, linguistischen und technischen Massnahmen, die sicherstellen, dass ein \u00dcbersetzungsprodukt den vereinbarten Anforderungen entspricht \u2013 bevor es den Kunden erreicht. W\u00e4hrend in der Fertigungsindustrie Qualit\u00e4tssicherung prim\u00e4r Prozess- und Produktparameter beschreibt, bezieht sie sich im \u00dcbersetzungsbereich auf sprachliche Korrektheit, terminologische Konsistenz, Stilangemessenheit und normenkonforme Abl\u00e4ufe.\n <\/p>\n
\n F\u00fcr Inhaber und Qualit\u00e4tsmanager von \u00dcbersetzungsb\u00fcros stellt sich die Frage nicht, ob Qualit\u00e4tssicherung n\u00f6tig ist, sondern wie sie so aufgebaut wird, dass sie bei Ausschreibungen, Kundenpr\u00fcfungen und Zertifizierungsaudits standh\u00e4lt. Dieser Artikel beschreibt die relevanten Methoden, Standards und Prozesse \u2013 praxisnah und ohne Vereinfachungen.\n <\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
Kurz zusammengefasst<\/h2>\n
\n Qualit\u00e4tssicherung bei \u00dcbersetzungen beschreibt den Gesamtprozess aller Kontroll- und Steuerungsmassnahmen, der von der Auftragskl\u00e4rung bis zur Endabnahme reicht \u2013 mit dem Ziel, reproduzierbar normengerechte \u00dcbersetzungsqualit\u00e4t zu liefern.\n <\/p>\n
\n Die massgeblichen internationalen Normen ISO 17100 und ISO 18587 definieren Anforderungen an menschliche \u00dcbersetzungsprozesse respektive das Post-Editing maschinell erzeugter \u00dcbersetzungen und bilden die Grundlage f\u00fcr eine zertifizierbare Qualit\u00e4tsstrategie.\n <\/p>\n
\n Sprachdienstleister, die Qualit\u00e4tssicherung systematisch dokumentieren und durch eine externe Zertifizierung nachweisen, verschaffen sich einen messbaren Wettbewerbsvorteil gegen\u00fcber nicht-zertifizierten Anbietern.\n <\/p>\n<\/div>\n
![\"Markus](\"https:\/\/linquacert.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Markus-Kuakl_2534_web600px-1.jpg\")
\n <\/div>\nKontaktieren Sie uns jetzt \u2013 wir freuen uns auf Sie<\/h3>\n
Sie erreichen uns telefonisch unter +41 (44) 552 66 17 oder schreiben Sie eine E-Mail an mk@linquacert.com<\/a>, Leiter der Zertifizierungsstelle. Wir freuen uns auf Ihre Kontaktaufnahme.<\/p>\n Jetzt Kontakt aufnehmen<\/a>\n <\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n \n ISO 17100 und ISO 18587 sind zwei eigenst\u00e4ndige Normen mit unterschiedlichem Geltungsbereich. ISO 17100 gilt f\u00fcr \u00dcbersetzungsprozesse, bei denen kein maschinell erzeugter \u00dcbersetzungsoutput verwendet wird. Prozesse, bei denen maschinell erzeugter Output anschliessend durch Post-Editing \u00fcberarbeitet wird, fallen nicht unter ISO 17100, sondern in den Bereich von ISO 18587. Eine Vermischung beider Normbereiche ist fachlich unzul\u00e4ssig und kann in Audits oder Ausschreibungen zu Problemen f\u00fchren. Informieren Sie sich daher sorgf\u00e4ltig, welche Norm f\u00fcr Ihren spezifischen Prozess zutrifft.\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n Qualit\u00e4tssicherung ist Prozessarbeit.<\/strong> Sie beginnt nicht bei der Schlusskontrolle, sondern bei der Auftragskl\u00e4rung, der Qualifikation der \u00dcbersetzer und der Einrichtung von Translation Memories und Termdatenbanken.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n \n Normen schaffen Messbarkeit.<\/strong> ISO 17100 und ISO 18587 geben strukturierten Rahmen vor und erm\u00f6glichen es, Qualit\u00e4tsniveau gegen\u00fcber Kunden und Gesch\u00e4ftspartnern objektiv nachzuweisen.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n \n Externe Zertifizierung erh\u00f6ht den Marktwert.<\/strong> Ein ISO-Zertifikat, ausgestellt durch eine unabh\u00e4ngige Zertifizierungsstelle, ist in Ausschreibungen und bei internationalen Kunden oft ein entscheidendes Auswahlkriterium.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n \n \u201eIn der Praxis zeigen Audits immer wieder, dass \u00dcbersetzungsb\u00fcros zwar linguistisch hochwertige Arbeit leisten, ihren Qualit\u00e4tssicherungsprozess aber nicht so dokumentieren, dass er f\u00fcr externe Pr\u00fcfer nachvollziehbar ist. Genau diese L\u00fccke zwischen gelebter Qualit\u00e4t und nachweisbarer Qualit\u00e4t ist es, die eine Zertifizierung schliesst \u2013 und die im Markt den Unterschied macht.“\n <\/p>\n \u2014 Experten von LinquaCert<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n \n Qualit\u00e4tssicherung bei \u00dcbersetzungen \u2013 kurz QS \u2013 bezeichnet alle systematischen Massnahmen, die ein Sprachdienstleister ergreift, um sicherzustellen, dass \u00dcbersetzungsprodukte den definierten Qualit\u00e4tsanforderungen entsprechen. Dabei handelt es sich nicht um eine einzelne Kontrollmassnahme, sondern um ein integriertes System aus Planung, Durchf\u00fchrung, Pr\u00fcfung und Dokumentation.\n <\/p>\n \n Der Begriff unterscheidet sich bewusst von Qualit\u00e4tssicherung in anderen Industrien: W\u00e4hrend dort physische Messgr\u00f6ssen oder Materialparameter im Vordergrund stehen, geht es bei der \u00dcbersetzungsqualit\u00e4tssicherung um sprachlich-kommunikative Kriterien. Eine \u00dcbersetzung ist dann qualit\u00e4tsgesichert, wenn sie inhaltlich korrekt, terminologisch konsistent, stilistisch angemessen und f\u00fcr die Zielgruppe verst\u00e4ndlich ist \u2013 und wenn dieser Zustand durch belegbare Prozessschritte erreicht wurde.\n <\/p>\n \n Die Entit\u00e4t Qualit\u00e9 de traduction<\/em> ist damit mehrdimensional: Sie umfasst linguistische, terminologische, pragmatische und formale Dimensionen. Qualit\u00e4tssicherung schafft den Rahmen, innerhalb dessen diese Dimensionen reproduzierbar und \u00fcberpr\u00fcfbar eingehalten werden.\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n Die \u00fcbergeordneten Ziele des Qualit\u00e4tssicherungsprozesses lassen sich in vier Bereiche gliedern:\n <\/p>\n <\/p>\n \n In der Praxis werden die Begriffe Contr\u00f4le qualit\u00e9<\/em> et Qualit\u00e4tssicherung<\/em> oft synonym verwendet. Fachlich bezeichnen sie jedoch unterschiedliche Ebenen des Prozesses:\n <\/p>\n \n Qualit\u00e4tskontrolle (QC \u2013 Quality Control)<\/strong> ist reaktiv: Sie pr\u00fcft ein fertiges oder weitgehend fertiges Produkt auf Fehler und stellt sicher, dass es den Anforderungen entspricht, bevor es ausgeliefert wird. Im \u00dcbersetzungskontext geh\u00f6ren dazu die Revision durch einen zweiten Linguisten, automatisierte QA-Pr\u00fcfungen auf Formfehler sowie die finale Lektoratsrunde.\n <\/p>\n \n Qualit\u00e4tssicherung (QS \u2013 Quality Assurance)<\/strong> ist proaktiv: Sie umfasst alle Massnahmen, die dazu beitragen, dass der \u00dcbersetzungsprozess von Anfang an so gestaltet ist, dass Fehler m\u00f6glichst nicht entstehen. Dazu z\u00e4hlen die Auswahl qualifizierter \u00dcbersetzer, die Pflege von Translation Memories, die Erstellung projektspezifischer Briefings und die Einrichtung von Qualit\u00e4tsmanagementsystemen.\n <\/p>\n \n Professionelle Sprachdienstleister brauchen beides: ein pr\u00e4ventiv ausgerichtetes QS-System und klare Kontrollmechanismen am Ende des Prozesses. ISO 17100 beschreibt beide Ebenen und macht deutlich, dass Qualit\u00e4tskontrolle allein kein vollst\u00e4ndiges Qualit\u00e4tsmanagementsystem ersetzt.\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n Die wichtigsten international anerkannten Normen f\u00fcr Sprachdienstleister sind derzeit:\n <\/p>\n \n Es ist bekannt, dass ISO 17100 und ISO 18587 derzeit weiterentwickelt und \u00fcberarbeitet werden. Solange keine neue verbindliche Norm ver\u00f6ffentlicht ist, gelten die oben genannten Fassungen als massgebliche Grundlage f\u00fcr Zertifizierungen und Ausschreibungsanforderungen.\n <\/p>\n \n Neben diesen ISO-Normen spielen branchenspezifische Frameworks wie das MQM-Framework (Multidimensional Quality Metrics)<\/strong> und das ASTM F2575<\/strong> eine erg\u00e4nzende Rolle, insbesondere bei der Fehlerklassifikation und Qualit\u00e4tsbewertung.\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n ISO 17100 ist die zentrale Norm f\u00fcr \u00dcbersetzungsdienstleistungen ohne Einsatz von maschinell erzeugtem \u00dcbersetzungsoutput. Sie legt fest, welche Anforderungen an die beteiligten Personen, die genutzten Ressourcen und den \u00dcbersetzungsprozess selbst zu erf\u00fcllen sind.\n <\/p>\n \n Zu den zentralen Regelungsbereichen der Norm geh\u00f6ren:\n <\/p>\n \n Wichtig: ISO 17100 gilt nur f\u00fcr Prozesse, bei denen kein maschinell erzeugter \u00dcbersetzungsoutput verwendet und anschliessend durch Post-Editing \u00fcberarbeitet wird. Sobald dieser Workflowtyp vorliegt, ist stattdessen ISO 18587 der relevante Normrahmen<\/a>.\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n ISO 18587 regelt die Anforderungen an das Post-Editing maschinell erzeugter \u00dcbersetzungen<\/a> \u2013 also an jene Prozesse, bei denen ein maschineller \u00dcbersetzungsoutput (MTPE: Machine Translation Post-Editing) durch einen menschlichen Post-Editor \u00fcberarbeitet wird. Sie erg\u00e4nzt ISO 17100 dort, wo maschinelle \u00dcbersetzung explizit Teil des Workflows ist.\n <\/p>\n \n Die Norm adressiert insbesondere:\n <\/p>\n \n Das Konzept Human-in-the-Loop<\/a><\/em> \u2013 also die gezielte Einbindung menschlicher Expertise in maschinell gest\u00fctzte Prozesse \u2013 ist im Kontext von ISO 18587 zentral. Qualit\u00e4tssicherung bei MTPE-Workflows bedeutet, den menschlichen Kontrollschritt nicht als Formalit\u00e4t, sondern als substanzielle Qualit\u00e4tsgarantie zu gestalten.\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n Um \u00dcbersetzungsqualit\u00e4t messbar zu machen, braucht es anerkannte Systeme zur Fehlerklassifikation. Sie erm\u00f6glichen es, Fehler zu benennen, zu gewichten und zwischen Projekten vergleichbar zu machen.\n <\/p>\n \n Das bekannteste und in der Branche am weitesten verbreitete System ist das MQM-Framework (Multidimensional Quality Metrics)<\/strong>. Es bietet eine hierarchische Fehlerannotationsstruktur mit Hauptkategorien wie Terminologie, Genauigkeit, Sprachliche Korrektheit, Stil und Formatierung. Jeder Fehler wird einer Kategorie zugeordnet und nach Schwere bewertet \u2013 typischerweise in die Stufen kritisch, schwerwiegend und geringf\u00fcgig.\n <\/p>\n \n In der Praxis wird MQM oft in angepasster Form eingesetzt: Unternehmen w\u00e4hlen aus dem Gesamtrahmen jene Kategorien und Schweregrade aus, die f\u00fcr ihr Sprachenpaar, ihre Branche und ihren Kundenkreis relevant sind. Diese MQM-Profile werden dann zur Grundlage von linguistischen Qualit\u00e4tsbewertungen (LQA) und Revisionsberichten.\n <\/p>\n \n Neben MQM existieren weitere brancheng\u00e4ngige Klassifikationssysteme wie das SAE J2450<\/strong>-Framework f\u00fcr den Automobilbereich oder propriet\u00e4re Fehlerklassifikationsmodelle grosser Endkunden. Die Wahl des richtigen Systems h\u00e4ngt von den Kundenanforderungen und dem Einsatzgebiet ab.\n <\/p>\n \n Typische Fehlerkategorien, die in der Praxis klassifiziert werden:\n <\/p>\n <\/p>\n \n Die linguistische Qualit\u00e4tsbewertung (LQA \u2013 Linguistic Quality Assessment) ist ein strukturiertes Verfahren, bei dem qualifizierte Pr\u00fcfer eine \u00dcbersetzung anhand eines definierten Fehlerklassifikationssystems bewerten. Ziel ist es, eine reproduzierbare, vergleichbare Aussage \u00fcber die Qualit\u00e4t einer \u00dcbersetzung zu erhalten.\n <\/p>\n \n Typischerweise l\u00e4uft eine LQA so ab:\n <\/p>\n \n LQA ist besonders wertvoll zur Lieferantenbeurteilung, zur Erkennung von systematischen Schwachstellen in Translation Memories und zur Dokumentation von Qualit\u00e4tsniveau gegen\u00fcber Kunden. Sie ist kein Ersatz f\u00fcr die Revision, sondern ein erg\u00e4nzendes Messinstrument.\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n Das Vier-Augen-Prinzip ist ein Kernbestandteil des in ISO 17100 beschriebenen Qualit\u00e4tsprozesses f\u00fcr menschliche \u00dcbersetzungsworkflows. Es besagt, dass jede \u00dcbersetzung von einer zweiten, qualifizierten Person \u2013 dem Revisor \u2013 gepr\u00fcft wird, bevor sie den Kunden erreicht.\n <\/p>\n \n Der Revisor<\/strong> hat dabei eine andere Aufgabe als ein einfacher Korrektor: Er pr\u00fcft nicht nur Grammatik und Rechtschreibung, sondern beurteilt die \u00dcbersetzung in ihrer Gesamtheit \u2013 auf inhaltliche Korrektheit, Terminologietreue, Stilangemessenheit und Zielgruppentauglichkeit. Der Revisor arbeitet bilingual, d. h. er vergleicht Ausgangstext und Zieltext systematisch miteinander.\n <\/p>\n \n Der Korrektor<\/strong> hingegen arbeitet in der Regel einsprachig und pr\u00fcft den Zieltext auf sprachliche Richtigkeit, Koh\u00e4renz und Formatierung \u2013 typischerweise als abschliessender Schritt nach der Revision.\n <\/p>\n \n Das Vier-Augen-Prinzip ist kein b\u00fcrokratischer Formalismus, sondern ein wirkungsvolles Werkzeug zur Fehlererkennung: Selbst erfahrene \u00dcbersetzer \u00fcbersehen eigene Fehler \u2013 eine strukturierte zweite Pr\u00fcfung durch eine unabh\u00e4ngige Fachperson erh\u00f6ht die Ausgabequalit\u00e4t messbar.\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n MTPE \u2013 Machine Translation Post-Editing \u2013 bezeichnet den Prozess, bei dem maschinell erzeugte \u00dcbersetzungen durch einen qualifizierten Post-Editor \u00fcberarbeitet werden. Die Qualit\u00e4tssicherung dieses Workflow-Typs erfordert eine eigene, angepasste Vorgehensweise, weil die Fehlertypen und -muster sich von rein menschlichen \u00dcbersetzungen unterscheiden.\n <\/p>\n \n Zu den wesentlichen QS-Massnahmen bei MTPE-Projekten geh\u00f6ren:\n <\/p>\n \n MTPE-Prozesse fallen, wie beschrieben, nicht unter ISO 17100, sondern werden durch ISO 18587 geregelt. Sprachdienstleister, die beide Prozesstypen anbieten, ben\u00f6tigen entsprechend getrennte QS-Strukturen und Dokumentationsnachweise.\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n Sowohl bei rein menschlichen als auch bei maschinell gest\u00fctzten \u00dcbersetzungsprozessen steht am Ende das Ziel einer korrekten, konsistenten und zielgruppenad\u00e4quaten \u00dcbersetzung. Die Qualit\u00e4tssicherungsprozesse unterscheiden sich jedoch in mehreren Dimensionen:\n <\/p>\n <\/p>\nWichtiger Hinweis<\/h2>\n
Das Wichtigste in K\u00fcrze<\/h2>\n
Praxis-Einsch\u00e4tzung der Experten von LinquaCert<\/h2>\n
\nWas bedeutet Qualit\u00e4tssicherung in der \u00dcbersetzung?<\/h2>\n
Welche Ziele verfolgt die Qualit\u00e4tssicherung bei \u00dcbersetzungen?<\/h2>\n
\n
Wie unterscheidet sich Qualit\u00e4tskontrolle von Qualit\u00e4tssicherung im \u00dcbersetzungsprozess?<\/h2>\n
Welche Qualit\u00e4tsstandards gelten aktuell f\u00fcr professionelle \u00dcbersetzungen?<\/h2>\n
\n
Was regelt die ISO 17100 f\u00fcr die Qualit\u00e4tssicherung von \u00dcbersetzungen?<\/h2>\n
\n
Was regelt die ISO 18587 f\u00fcr die Qualit\u00e4tssicherung bei KI-\u00dcbersetzungen?<\/h2>\n
\n
Welche Fehlerklassifikationssysteme werden eingesetzt \u2013 und was ist das MQM-Framework?<\/h2>\n
\n
![\"Illustration](\"https:\/\/linquacert.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/output1-28.jpeg\")
<\/figure>\nWie funktioniert die linguistische Qualit\u00e4tsbewertung (LQA) bei \u00dcbersetzungen?<\/h2>\n
\n
Welche Rolle spielt das Vier-Augen-Prinzip in der \u00dcbersetzungsqualit\u00e4tssicherung?<\/h2>\n
Wie wird MTPE in die Qualit\u00e4tssicherung integriert?<\/h2>\n
\n
Wie unterscheidet sich die Qualit\u00e4tssicherung bei KI-\u00dcbersetzungen von menschlichen \u00dcbersetzungen?<\/h2>\n
![\"Illustration](\"https:\/\/linquacert.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/output1-29.jpeg\")
<\/figure>\n